Page 2 sur 2
Posté : 14 nov. 2007 09:45
par RADA and dr RADA
Gordon Shumway a écrit :karlus972 a écrit :Regardes les courbes que Fred a faites. Regardes aussi 99% des posts de Cyril ou il fait référence qu'il a le MR le plus coupleux :-D :-D
Cyril c'est le plus puissant, pas le plus coupleux malheureux!!!
tu ne crains pas le maraboutage des alpes toi!! :-D :-D
Son couple, c'est d'la daube à bas régime ....
Y'en a pas :-D
Posté : 14 nov. 2007 09:57
par Cyril
2s au tour mini à Pouilly, c'est le tarif minimum - je vous nique tous :smt098
HAAHAAHaaaa :-D
Posté : 14 nov. 2007 10:00
par cow_boo
Cyril a écrit :2s au tour mini à Pouilly, c'est le tarif minimum - je vous nique tous :smt098
HAAHAAHaaaa :-D
Fallait bien s'attendre à ce qu'il nous le ressorte... :smt047
:-D
Posté : 14 nov. 2007 10:35
par herve
Cyril a écrit :2s au tour mini à Pouilly, c'est le tarif minimum - je vous nique tous :smt098
HAAHAAHaaaa :-D
Bravo :smt041 2,6s aurait été encore mieux mais c'est pour la prochaine fois :wink:
A moins que Die ne te coiffe sur le poteau :lol:
Posté : 14 nov. 2007 10:43
par Cyril
HS - ON
cow_boo a écrit :
Fallait bien s'attendre à ce qu'il nous le ressorte... :smt047
:-D
C'est QUE la première fois, à prendre avec humour bien sûre
herve a écrit :
Bravo :smt041 2,6s aurait été encore mieux mais c'est pour la prochaine fois :wink:
A moins que Die ne te coiffe sur le poteau :lol:
Oui, la prochaine fois, J'espère passer la barre
mythique des 1mn :-)
Concerant DIE,
c'est possible, on peut pas dire
HS - OFF
Posté : 14 nov. 2007 10:49
par cow_boo
Cyril a écrit :cow_boo a écrit :
Fallait bien s'attendre à ce qu'il nous le ressorte... :smt047
:-D
C'est QUE la première fois, à prendre avec humour bien sûre
Tu ne pensais quand même pas une seule seconde que je pourrais le prendre autrement, non ?
En tous cas, je salue la performance

Posté : 14 nov. 2007 14:45
par Fred777
Cyril a écrit :2s au tour mini à Pouilly, c'est le tarif minimum - je vous nique tous :smt098
HAAHAAHaaaa :-D
Profites-en bien car ça ne va pas durer longtemps :twisted:
Posté : 14 nov. 2007 14:48
par cow_boo
Fred777 a écrit :Profites-en bien car ça ne va pas durer longtemps :twisted:
Pfff, je ne m'inquièterais pas trop à la place de Cyril, car le moteur ne fait pas tout. Encore faut-il que le gars derrière le cerceau sache l'exploiter correctement...
:-D :twisted: :-D
Posté : 18 nov. 2007 12:52
par Rej
A vu de nez ça donne ça:
1ZZ:
2ZZ:
-2000 tr/min - 150 Nm -2000 tr/min - 165 Nm
-3000 tr/min - 155 Nm -3000 tr/min - 170 Nm
-4000 tr/min - 170 Nm -4000 tr/min - 175 Nm
-5000 tr/min - 165 Nm -5000 tr/min - 175 Nm
Voilà mais c'est vraiment approximatif, les graphiques sont un peu nazes

.
Posté : 18 nov. 2007 21:33
par fram35
Merci Rej :wink:
Pour bien boucler le sujet, si tu peux me donner les couples suivants : 6000, 7000 et 8000 tr (pour le 2zz uniquement :wink: ), je pourrais faire rapidement un petit graph excel que je mettrais sur le post !
Posté : 24 nov. 2007 11:07
par fram35
Voilà, c'est fait. A qq approx prés, voici la superposition des coubes...
Bon, on peut noter que, même à bas régime, le 2zz est qd même tjs 5 à 10ch au dessus du 1zz. Pi aprés, bien entendu, c'est plus le même monde...
